如果你常常擔心（worry），但不是容易害怕的那種，你的焦慮也許跟高智商有關。這樣的概念存在一段時間了，因為我們總是認為無知有時候是一種福報，因為不用懂很多事情也不用擔心很多事情，而相反的知識卻是讓我們因為知道了太多而心理受苦。
在最近的研究中，心理學家 Alexander Penney與同事們針對了一百個學生進行了探討，他們測量了學生自陳的擔心程度。研究者發現學生們煩惱擔憂越多時，他們在口語的智力測驗分數（註：標準魏氏智力測驗區分為口語與作業兩大區塊，口語牽涉到一些語言符號相關的理解表現）就越高。
容易憂慮擔心的人比較聰明，這樣的想法被重新注意從2012年心理學家Tsachi Ein-Dor 和 Orgad Tal的實驗開始。在實驗中的學生，每個人都會用電腦進行一系列的藝術作業評量，但這只是表面的作業；在進行的同時，參與實驗的人會突發現地在螢幕上顯示電腦因此中毒了，而安排好的演員會緊急地跑進去，表現需要緊急的技術支援。
在實驗中，可以發現容易緊張焦慮的人，確實比較容易固著在原本發生的緊急事件上，而他們也比較容易想要表達與關注這些警訊，不想因為自己的行為耽誤了警訊。顯然神經質的人確實比較緊覺，也比較有效率一些。除了這個實驗外，研究者在其他的研究中也發現，容易擔心的人，比起冷靜的人，覺察到威脅的速度確實比較快一點，甚至在嗅覺上也比較敏銳。
擔心的人真的比較敏銳嗎？
精神科醫師Jeremy Coplan則是另外發表了其他的研究，發現因為廣泛性焦慮疾患（generalized anxiety disorder）而受苦的人，如果他們的智商越高，表現的症狀也比較嚴重。
所以很多研究者開始認為，容易擔心的人，似乎比較敏銳，因為擔心的心智就如同是不斷搜尋的心智，而聰明的人也許也比較有認知能力，可以同時間看待相同的情境用不同的角度，不論是好的或是壞的。顯然在口語智力比較好的人，能夠考量更多過去與未來事情的細節，但同時也導致比較多的反覆思考與擔憂。
當然這樣的關係也可能是雙向的。因為比較容易焦慮的小孩，可能在學校時比較專注與投入，因此比較容易有好的智商，可以說聰明的人總會找到比較多事情來擔心煩惱。
如果我們對於未來不安的想像，是奠基於可能的事實的話，這些擔心會許也會帶來比較安全的解決方案，來預防未來不好的事情發生，而這樣的心境似乎是聽起來比較聰明。
所以聰明的人該擔心還是不擔心？
但也有許多相反的意見，許多學者也發現，容易擔心的人似乎比較容易出錯，而根據知名心理學家Robert Epstein，如果你越聰明，你應該越容易懂得放輕鬆，因為當你焦慮不安時，你顯然想的不夠清楚。
所以到底聰明的人是不是比較容易擔心事情呢，顯然說依舊兩極，因為你一定可以發現許多很厲害的思想家，都因焦慮所苦，例如發明家特斯拉、演化科學家達爾文、或是數學家哥爾德等等。
顯然“精確”與“放鬆”不容易兼得？
顯然適當的焦慮與擔憂，也能創造某種創造力，我們在這樣的擔心的狀況下，確實可能會想的比較周延、比較仔細，如果是針對安全或是正確性之類的議題上的話。但如果是人與人相處的話呢？一直擔心對方應該如何做、如何想，是不是也是一種控制的延伸呢？人與人之間的相處真的能夠我們智能的推論就能預測嗎？如果不能，因此一直猜想或在腦海裡設想別人的一舉一動，而因此擔心不斷，是否是把智能用在錯誤的議題上呢？
如果聰明跟仔細與邏輯推演有關，擔心的人似乎確實看起來智商比較高。但如果聰明不只是跟作業表現的能力有關，而更多是懂得因地制宜、設身處地的彈性表現有關的話，擔心的人似乎就有點不夠聰明了！ 如果你不喜歡自己總是擔心東擔心西而影響生活品質，勝過只想把事情做完美考量清楚，或許你可以選擇在“彈性過生活”這個定義下的聰明，來引導自己的生活。
—————————
by pinsoul +
（photo: graphic designer Akira Oozawa's Instagram）