當你疲憊、沒有心力時，是否還能夠勇敢追求友愛與仁慈呢？

 “是不是黑暗的力量比較強？“ 路克這樣問到。“不！不，只是比較容易、比較快、比較有吸引力”，尤達大師如此回應著。這句對白來自星際大戰-帝國大反擊中的台詞，如果對比新的科學證據，顯然挺有先見之明的，新的研究發現對比起平等主義或是仁慈友善的價值觀，我們確實比較容易認可以階層、權力為基礎的價值觀。就如同星際大戰中的觀點區分良善與邪惡之分，黑暗面的的價值觀包含，權力、威權、野心，而反之，光明面的價值觀擁抱憐憫與對他人的尊重。

我們的價值觀對自己面對生活的態度會造成重要的影響。我們之所以有態度，就是為了表達自己的價值觀，我們也很容易可以看見價值與態度之間的關係，以及彼此之間的交互影響如何在生活中扮演角色，從社會的層面來看，許多人性的危機都跟我們用什麼樣的價值觀去面對世界有關，許多衝突都來自於價值觀的差異，就像許多社會衝突，有人站在保護自己族群的角度，但有人卻站在同理，關懷他人的角度。

如果增強階級與權力的價值觀，比起平等與友愛的價值觀更容易散播，而這樣就很容易發現，我們在許多社會議題上的價值選擇，就牽涉到我們能花多少時間與能量去思索出路。如果我們當下的時間與能量不足時，或許我們就會很容易選擇一個簡單的路徑，讓自己變成一個保護主義者，捍衛自己內部團體的權力為主。

Laura van Berkel 與他的同事（2015）針對這樣的議題進行了研究，發現重要的證據，證明自我美化、遵從階級的價值觀，確實比較容易讓別人買帳。研究中，許多參與者進行一系列的實驗，被要求完成一份完整的價值觀評量。而這樣的測量詢問參與者個別不同的抽象理念的重要性為何（包含：公平、福利、協助）等等，而這些相關的理念可以被簡單地歸類為是有關階級的價值觀（例如：權力、社會影響），或是有關平等的價值觀（例如：有關公平或是助人等）。

先前的研究發現，相對於階層有關的價值觀，民眾傾向去把平等相關的價值觀認為比較重要（e.g., Bardi & Schwartz, 2003）。但在這個研究中發現，當我們沒有時間與能量去思考自己該有的態度和回應方式時，我們內心對於平等的價值觀的重要性將會下降。對於平等與階級觀念的重要性評比之間的差距，發生在當我們比較少時間去評比，或是在認知上比較疲累時，甚至是我們的血液有酒精時，兩者之間都會變得比較沒啥差別。簡單來說，階級的價值觀會因為當我們無法仔細思考時變得比原先更重要。

因此，我們必須謹惕，疲勞、時間壓力與其他讓我們自己耗竭的因素，是如何影響我們自己的決定。在這份研究中，最後的實驗中，研究者發現參與者在認知資源有限的時候，會分配最多資源給高社會階層的群組（我們會自然地去努力維持社會階層之間的差異）。顯然，結果可以發現，我們的心智狀態將影響我們決定什麼樣的價值觀比較重要，這生活中特定的時間點；所以當我們的態度是為了表達自己的價值觀時，這樣的轉變可能會深深地影響我們表達出來的意見，以及接續的行為。

就像許多國家所面臨的人道危機一樣（如近期歐洲難民潮的狀況），這樣的影響確實可能會造成不同的結果，這些因素（擁有的資源、心力、時間等）將會造就保護主義或是友愛之間態度上的差別。當然階級的心態有時候確實在我們內心速度比較快、更容易深入我們內心，但這不代表必然是很糟的，只是就如同前面尤達大師所說的，為什麼這類的想法比較吸引人、比較容易深入我們心中。

References

Bardi, A., & Schwartz, S. H. (2003). Values and behavior: Strength and structure of relations. Personality and Social Psychology Bulletin, 29(10), 1207-1220.

van Berkel, L., Crandall, C. S., Eidelman, S., & Blanchar, J. C. (2015). Hierarchy, dominance, and deliberation: Egalitarian values require mental effort. Personality and Social Psychology Bulletin, 41, 1207-1222. 

———————

pinsoul + 編譯

（photo:  Teresa Freitas's work）

參考資料來源：https://www.psychologytoday.com/blog/attitude-check/201509/is-the-dark-side-stronger