artist designer Clemens Habicht's CMYK Color Puzzle
By Lingming Tseng 曾令明
傍晚搭乘捷運，有兩位年事略高的婦人跟我在同一個門上車，上車後也坐在相鄰直角的座位，我聽見她們的談話，好像是要去「中山堂」欣賞表演。列車快到中正紀念堂站的時候，其中一位突然站起來對另一位說：「在中正紀念堂要下車了！現在捷運改了路線真不方便，已經沒有新店到淡水了，我有特別問過人，到台北車站要在中正紀念堂換車。」
我聽了覺得非常奇怪，馬上問那位太太：「請問你們是要到哪一站？」
「我們到西門站。」
「到西門站不用換車，這部車一直坐下去再兩站就到了！」
「啊？！真的嗎？！（她停候片刻，這時有其他乘客附和我的話）喔……我很少搭捷運啦！我只記得以前到西門都是在台北車站轉車，最近聽到人家說捷運改路線新店不能直接到台北車站了，我才以為要換車。謝謝你！」
========================================
這位婦人的話，我越想越有感觸。
我們可以解析她的思維是這樣的：在很久以前的過去，從新店要到達西門，一定要在台北車站轉車，多次經驗下來，「去西門」跟「在台北車站轉車」這兩件事情，便被緊緊地綁在一起。現在，捷運路線變更了，她把新的改變，套到舊的模式裡面，發現這樣的改變會影響「在台北車站轉車」這件事情，於是她的因應策略就是，再多做一些事情以便能在台北車站轉車。
但是，她卻忘記了，她真正的目標是「去西門」，不是「在台北車站轉車」。「在台北車站轉車」只是在過去的環境下，為了達成「去西門」的目標而非得使用的手段而已。環境的改變，破壞了過去的手段，但這不代表它也拖累了我們到達目標。環境的改變，很可能創造了達成目標的新手段－「新店直通西門」，而且還比過去更好。
別急著嘲笑這位婦人沒弄清楚捷運路線。我想說的是，其實我們每個人都在自己的生命裡面，各種面向的，或多或少的陷入這種僵化的迷思之中。
有一些人，特別害怕環境改變，特別喜歡批評環境的改變。因為每次環境一改變，他原本一些已經做得很習慣的事情，現在卻變得麻煩了。可是也有一些人，總是很能適應環境的改變，每次遭遇環境改變，他不但不把事情弄得一團亂，還可以把事情做得更好。為什麼？
人要能夠執著目標，但不是執著達成目標的手段。人也要能夠分得清楚，到底什麼是目標，什麼是手段。
就像這位搭捷運的婦人一樣，如果你只是很制式化的、缺乏思考的在過你的人生，把所有的目標、手段都綁在一起，一切事情你如此做，只是因為你「習慣」如此做而已，那麼環境一改變，你的反應必然只有不悅。但是一個善於適應環境的人，遇到環境改變，過去的手段已經不再是最好的方法，甚至完全行不通的時候，他絕不是抱怨環境，也不是舉手投降，他會思考的是「這樣的新環境有沒有創造出達成目標的新方法？」當一個人在這一個方向上前進的時候，他就離下一次的成功又更近了一點。
環境總是越變越差？還是環境其實變得越來越好？很大一部份的因素是端看你面對環境改變的態度是什麼！
轉帖資料來源>>>>https://www.facebook.com/lingming